Theo báo The Sun, tác giả tài chính bóng đá Paul Quinn đưa ra phương án, đề nghị Man City nộp 300 triệu bảng và hạn chế ngân sách đội hình trong 5 năm, đồng thời không trừ điểm hay trục xuất khỏi bóng đá Anh.

Phương án này còn bao gồm trừng phạt những người chỉ huy gian lận. Phương án dự kiến sẽ buộc Man City cắt giảm chi tiêu chuyển nhượng và lương, thậm chí có thể phải bán những ngôi sao như Haaland, chấm dứt 10 năm thống trị của đội.

Theo phương án, Man City sẽ không bị trừ điểm, cũng không bị trục xuất khỏi Ngoại hạng Anh hay hệ thống bóng đá Anh. Nếu Man City bị tước một chiếc cúp, chỉ Liverpool hưởng lợi từ đó. Phía Etihad và các đối thủ khác cũng phải chấp nhận, sau này không còn tranh chấp ở tầng pháp lý hay kỷ luật.

Các chuyên gia pháp lý như luật sư King's Counsel Paul Gilroy cảnh báo, Man City có thể nhiều năm sau mới bị trừng phạt, thậm chí có thể hoàn toàn không có kết quả. Gilroy cho rằng thủ tục kháng cáo và chế tài của Man City không thể hoàn tất trong mùa này, hy vọng duy nhất để giải quyết nhanh là các bên đạt được hòa giải.

Quinn từng vận hành lâu dài một podcast Everton, cũng viết nhiều năm về tình hình tài chính của Everton. Giờ ông bắt đầu quan tâm đến các đội khác và những vấn đề cả ngành bóng đá đang đối mặt.

Phương án Quinn đưa ra chia làm 3 phần. Phần thứ nhất là khoản phạt 300 triệu bảng, cao nhất trong lịch sử Ngoại hạng Anh, sau đó do Ngoại hạng Anh phân phối. Trong đó khoảng 108 triệu bảng sẽ dùng để bồi thường các câu lạc bộ chịu ảnh hưởng trực tiếp nhất từ việc Man City gian lận, chủ yếu liên quan Arsenal, Liverpool và Man United; Southampton, Chelsea và West Ham cũng nhận phần nhỏ hơn.

Khoảng 115 triệu bảng nữa sẽ là “cổ tức liêm chính”, phân phối giữa 6 câu lạc bộ trên cùng các đội khác đã đối đầu Man City từ mùa 2013/14 đến mùa 2017/18. Khoảng 77 triệu bảng còn lại sẽ chảy vào English Football League và hệ thống kim tự tháp bóng đá Anh.

Quinn dùng một bộ công thức để tính lợi ích điểm số mà việc gian lận của Man City mang lại, và lần lượt đưa ra ba mức kết quả cao, trung bình, thấp. Với tiền đề giả định kết quả mức thấp dễ đứng vững hơn về mặt pháp lý, ông cho rằng ở mùa 2016/17 Man City đã khiến Arsenal mất suất Champions League, và ở mùa 2015/16 gây ảnh hưởng tương tự với Man United.

Dù Quinn là cổ động viên Everton, ông cho biết cách tính của mình cũng ủng hộ Liverpool giành chức vô địch giải đấu cao nhất nước Anh mùa 2013/14. Ông ước tính Man City nên bị trừ 5 điểm, điều này sẽ giúp Liverpool dưới thời Brendan Rodgers vượt lên trên Man City, giành chức vô địch giải đấu cao nhất nước Anh thứ 21 mang tính kỷ lục. Southampton, West Ham và Chelsea trong 5 mùa này cũng sẽ tiến thêm một bậc trên bảng điểm.

Phía Ngoại hạng Anh cáo buộc Man City trong 9 năm đã giấu 900 triệu bảng thông qua các giao dịch “giả”. Man City bị kết tội ở 114 trong số 115 cáo buộc ban đầu, nay tổng số cáo buộc đã tăng lên 130, các cáo buộc này thuộc 6 nhóm lớn.

Lý do chỉ thống kê từ mùa 2013/14 đến mùa 2017/18 là vì Quinn cho rằng quy tắc lợi nhuận và bền vững của Ngoại hạng Anh có hiệu lực từ năm 2013. Trước đó, ông chủ Man City có thể đổ thêm tiền trực tiếp vào câu lạc bộ mà không vi phạm quy tắc. Vấn đề của Man City là các khoản tiền liên quan bị ngụy trang thành thu nhập tài trợ.

Phần thứ hai của phương án là để Man City, trong hệ thống giám sát tài chính tỷ lệ chi phí đội hình mới của Ngoại hạng Anh, chịu thêm hạn chế trong 5 mùa. Các câu lạc bộ giải hàng đầu tham dự cúp châu Âu có thể dùng 70% doanh thu cho chi phí đội hình, chủ yếu gồm lương, khấu hao giá trị cầu thủ và phí môi giới.

Quinn đề nghị hạ tỷ lệ này của Man City xuống 50% trong 5 năm, để tương ứng với chu kỳ từ mùa 2013/14 đến mùa 2017/18. Theo dự báo doanh thu của Man City, điều này sẽ khiến ngân sách đội hình của đội mỗi năm giảm khoảng 150 triệu bảng, tức 25%.

Điều này có thể có nghĩa Man City cần bán những ngôi sao như Haaland và Enzo Fernández, đồng thời cắt giảm lương và các chi phí khác. Tính theo 5 năm, chênh lệch ngân sách giữa tỷ lệ chi phí đội hình 50% và 70% sẽ đạt 883 triệu bảng, gần với khoản tiền “giả” 921 triệu bảng mà ủy ban kỷ luật độc lập đã xác định.

Quinn cho rằng, ngay cả khi chịu những hạn chế này, Man City vẫn có khả năng cạnh tranh vị trí thứ 3 đến thứ 6 Ngoại hạng Anh, điều này có thể trở thành tiêu điểm để các đối thủ phản đối phương án. Nếu Man City vẫn có thể liên tục giành suất Champions League, và không mùa nào bị trục xuất khỏi Ngoại hạng Anh, thì đây có tính là hình phạt công bằng hay không, vẫn sẽ gây tranh cãi.

Bài viết cho biết, gần như mọi người đều đồng ý phải trừng phạt nghiêm những người chịu trách nhiệm về việc gian lận của Man City. Phán quyết của ủy ban không chỉ liệt kê chi tiết gian lận có hệ thống, cố ý, mà còn chỉ ra những người biết chuyện, tuy nhiên tên của những người này bị che trong các kết luận cốt lõi công bố ban đầu.

Ngoài ra, nhiều nhân chứng của Man City bị cho là đã cung cấp thông tin giả, thậm chí nói dối trắng trợn. Hội đồng xét xử gồm 3 người đã chấp nhận một cách nói: một cá nhân trong số đó — được cho là chủ sở hữu danh nghĩa Sheikh Mansour — không biết các thao tác tài chính này.

Quinn cho rằng những người thực sự biết chuyện nên chịu hình phạt theo quy tắc Ngoại hạng Anh, cũng như các chế tài mà Liên đoàn Bóng đá Anh và/hoặc cơ quan quản lý bóng đá độc lập cho là phù hợp; hình phạt có thể bao gồm cấm hoạt động dài hạn, thậm chí có thể buộc Sheikh Mansour bán câu lạc bộ.

Bài viết cho biết thái độ của Man City khi phản hồi phán quyết cũng như trong toàn bộ thủ tục kéo dài đều rất cứng rắn. Muốn câu lạc bộ thừa nhận sai, và để tầng lớp lãnh đạo gánh hậu quả, Man City phải có bước ngoặt lớn. Nhất là khi những người liên quan cuối cùng được xác nhận đang giữ chức trong chính phủ Abu Dhabi và UAE, tình hình sẽ phức tạp hơn.

UAE đe dọa rút các khoản đầu tư ở Anh vì phán quyết về Man City. Bài viết cho rằng điều này làm nổi bật hiện tượng “tẩy trắng thể thao”, tức dùng việc đầu tư vào các đội bóng và sự kiện có độ nhận diện cao để giành ảnh hưởng và quyền lực. Hình phạt đối với cá nhân không thuộc thẩm quyền của ủy ban hiện có, nhưng ủy ban có quyền đạt được hòa giải bồi thường.

Quy tắc Ngoại hạng Anh viết rõ, ngoài các hình phạt thể thao như phạt tiền, trừ điểm và trục xuất, Ngoại hạng Anh còn có thể áp “các hình phạt khác mà mình cho là thích hợp”, trong đó có thể bao gồm phương án cắt giảm chi phí đội hình 5 năm mà Quinn đề xuất. Quinn cũng không tuyên bố tồn tại giải pháp hoàn hảo, nhưng đề xuất của ông cung cấp một hướng nghĩ mới về cách giải quyết vụ Man City.