Theo đài RMC của Pháp, Jérôme Rothen trên chương trình đã chỉ trích việc gia đình can thiệp vào thương vụ Malik Fofana, cho rằng đòi hoa hồng là “quá mất mặt”.

Trong chương trình Rothen s'enflamme trên đài RMC thứ Năm, cựu tiền đạo tuyển Pháp Christophe Dugarry bày tỏ bất bình mạnh mẽ trước tác động tiêu cực từ đội ngũ quanh một số cầu thủ, nhân vụ chuyển nhượng Malik Fofana. Thương vụ cuối cùng Fofana chọn Sunderland, phía sau dính đến vấn đề hoa hồng môi giới.

Vụ Fofana gây tranh luận gay gắt trên Rothen s'enflamme. Thương vụ nhiều lần đảo chiều, thứ Ba tiền vệ cánh Lyon này cuối cùng chốt gia nhập câu lạc bộ Anh. Một phần ngòi nổ là đại diện công ty môi giới, đặc biệt là chú của anh, đòi hoa hồng cao. Crystal Palace vốn đưa lời đề nghị chuyển nhượng cao hơn Sunderland, đồng thời sẵn sàng trả thù lao hậu hĩnh hơn cho đội ngũ cố vấn, nhưng Sunderland lại chốt kèo vào đêm khuya.

HLV Crystal Palace Pierre Sage từng dẫn dắt Fofana ở Lyon và cũng trao đổi với chính cầu thủ, tưởng viễn cảnh đến đội bóng London sẽ thuyết phục được tuyển thủ Bỉ, nhưng cuối cùng không như ý. Dù điều kiện Sunderland đưa cho Lyon kém hơn, họ lại có thể mang về 500.000 euro lợi ích cho cố vấn cốt lõi của cầu thủ.

“Những người này đến đây chỉ vì một việc: vơ tiền.”

Rothen nói: “Sau này còn nhiều chuyện khó tin nữa. Chúng ta đều rõ, đám người quanh cầu thủ bóng đá chỉ có một mục đích — vơ tiền khổng lồ. Môi giới và cố vấn thực sự đứng từ góc độ cầu thủ thì ít ỏi. Lẽ ra phải ưu tiên mặt chuyên môn, tức là đi đâu có lợi hơn để bứt phá sự nghiệp. Tôi thừa nhận Fofana từ Ligue 1 sang Premier League đúng là được rèn luyện, nhưng so hai câu lạc bộ, cộng với việc anh đã quen HLV Crystal Palace, Palace rõ ràng là lựa chọn vượt trội. Mà trong chuyện này, gia đình anh cũng nhúng tay vào.”

Cựu tiền vệ trái Paris Saint-Germain đồng thời cho rằng bản thân Fofana cũng phải chịu một phần trách nhiệm cho lựa chọn tưởng như bị động này. “Rốt cuộc người ký hợp đồng là cầu thủ, không phải môi giới, cũng không phải chú. Chính cầu thủ ký xác nhận, nghĩa là anh cũng chấp nhận tất cả,” Rothen bổ sung. Ông còn chỉ thẳng chú của cầu thủ: “Người chú đòi 500.000 euro hoa hồng ấy, tôi thật sự muốn hỏi: chẳng lẽ ông là người phải cật lực trên sân Sunderland giữa mùa đông?”

“Việc gia đình làm thật sự tệ hại, kinh khủng đến mức khó tin.”

Khách mời chương trình, thành viên đội vô địch World Cup 1998 Dugarry, cũng bày tỏ ác cảm với kiểu loạn này ở bóng đá hiện nay. Cựu ngôi sao Bordeaux phân tích khách quan: “Fofana có lẽ thiếu chủ kiến và trải nghiệm, anh không đủ cứng để từ chối những sắp xếp ấy. Áp lực từ gia đình sờ sờ ra đó, cậu này tính cách hướng nội, ở mức nào đó là bị động chấp nhận cả chuyện. Nhưng quá đáng nhất chắc chắn là người nhà. Hành vi ấy lệch đến mức khó tưởng tượng. Việc đầu tiên khi nói chuyện với cầu thủ lẽ ra phải là: chính cậu muốn đi đâu? Nguyện vọng của cầu thủ mới phải đứng số một.”

Dù vậy Dugarry không bất ngờ khi bóng đá xuất hiện hiện tượng này. Mùa hè năm nay, chủ tịch FIFA Infantino định bán các quyền liên quan World Cup, đầu óc đầy lợi ích thương mại, chuyện ấy đã khiến bóng đá tranh cãi dữ dội.

“So với tác động tiêu cực từ màn thao túng của người đứng đầu bóng đá ở kỳ World Cup trước, chuyện này còn tệ đến đâu? Infantino còn sẵn sàng bán bóng đá cho kẻ trả giá cao nhất, thì sao có thể trông chờ người nhà cầu thủ không đòi câu lạc bộ 500.000 euro tiền lót tay? Dù kiểu chuyện này xưa nay vẫn có, nhưng nhìn từ một số góc độ, bóng đá bây giờ thật sự đáng hổ thẹn.”